Monday, 20 October 2014

அனைவருக்கும் BSNLEU மதுரை - தீபாவளி வாழ்த்துக்கள்...

அருமைத் தோழர்களே! அனைவருக்கும் BSNLEU மதுரை மாவட்ட சங்கம் தனது    தீபாவளி நல்  வாழ்த்துக்களை உரித்தாக்குகிறது.
 ...என்றும் தோழமையுடன்,எஸ். சூரியன் ---D/S-BSNLEU.

தீபாவளி ....தேதி 23.10.14 என்றிருந்தது 22.10.14மாறிஉள்ளது....

அருமைத் தோழர்களே! நமது தமிழகத்தில்  BSNL ஊழியர்களுக்கு  தீபாவளி விடுமுறை  தேதி ஏற்கனவே  23.10.14 என்றிருந்தது அதை  இப்போது BSNL தமிழ் மாநில நிர்வாகம் 22.10.14 என மாற்றி  உள்ளது அதற்கான உத்தரவை CGM அலுவலக  BSNL நிர்வாகம் கீழ்க்கண்ட வாறு வெளியிட்டுள்ளது ....

Sunday, 19 October 2014

செய்தி . . . துளிகள் . . . கவனத்திற்கு . . .

18.10.14  நமது தோழர்.A.குருசாமி , B/S-BSNLEU-DDG(R) ஸ்டோர் -தலைவர் பதவி ஏற்பு ...
நமது மாவட்ட சங்க இணைய தளத்தில் ஏற்கனவே வெளியிட்ட தகவலின் அடிப்படையில் நமது SSA-க்கு உட்பட்ட, திண்டுக்கல்  தபால்-தந்தி ஊழியர்கள்  நாணய  பண்டக சாலையில் நடைபெற்ற இயக்குனர் தேர்தலில் நமது தோழர்கள் பெருவாரியாக வெற்றி பெற்று இருந்தார்கள் . அதன் பின்  முறையாக 13.10.14 அன்று நடைபெற்ற  ஸ்டோருக்காண தலைவர்  தேர்தலில் நமது  திண்டுக்கல்  BSNLEU புறநகர் கிளைச் செயலர் தோழர்.A. குருசாமி  போட்டி இன்றி  தலைவராக தேர்ந்தெடுக் கப்பட்டார். இறுதியாக 18.10.2014 சனிக்கிழமையன்று  காலை 10 மணிக்கு மேல்  ஸ்டோர்  அலுவலக கட்டிடத்தில்  ஏராளமானோர்  புடை சூழ  அருமைத் தோழர்.A. குருசாமி  தனது தலைவர் பதவியை  ஏற்றுக்கொண்டார். இத் தேர்விற்காக உழைத்திட்ட  அனைவருக்கும்  நமது BSNLEU மதுரை மாவட்ட சங்கம்  உளப்பூர்வமான பாராட்டுக்களையும், பணி சிறக்க நமது வாழ்த்துக்களையும் தெரிவித்துக் கொள்கிறோம். 
--- என்றும் தோழமையுடன், எஸ். சூரியன் ---D/S-BSNLEU.
  19.10.2014 மதுரை G.M அலுவலகத்தில் டெலிகாம் மெக்கானிக் தேர்வு நடைபெறுகிறது.
நமது BSNLEU மதுரை மாவட்ட சங்கத்தின் தொடர்ச்சியாக மீண்டும் 19 டெலிகாம் மெக்கானிக் களுக்கான  தேர்வு 19.10.2014 ஞாயிறு  காலை 10 மணிக்கு மேல்  மதுரை  பொது மேலாளர்  அலுவலகத்தில்  உள்ள  மனமகிழ் மன்றத்தில் நடைபெறுகிறது. தோழர்கள் தேர்வில்  அனைவரும் வெற்றி பெற நமது மதுரை BSNLEU  மாவட்ட சங்கம் மனதார வாழ்த்துகிறது.

மக்கள்/ஊழியர்விரோத- படு பாதகமான Deloittee  பரிந்துரையை எதிர்த்துபோராட்டம்.
BSNL நிறுவனத்தின் தலைமை அலுவலகம் Deloittee குழுவின் பரிந்துரைகளை மகாராஷ்டிர மாநிலத்தில் தன்னிச்சையான  போக்கில் அமல்படுத்தி உள்ளது . BSNLநிர்வாகம் ஊழியர் சங்கங்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் சங்கங்களை எதுவும்  கலந்து ஆலோசிக்காது Deloittee குழுவின் பரிந்துரைகளை நடைமுறை படுத்துவதை எதிர்த்து மகாராஷ்டிர மாநில அனைத்து சங்கங்களும் எதிர்  வரும் 20-10-2014 அன்று கூடி போராட்ட திட்டம் வகுக்க உள்ளனர், நிர்வாகத்தின் இந்த BSNLநிறுவன அடாவடித்தன செயலுக்கு எதிராக நாடுமுழுவதும் அனைவரும் எந்த பேதமும் பாராமல் போராடவேண்டிய தருணமிது.தயாராகுவோம் தரணிகாக்க தோழர்களே! 

ஆந்திரா மாநில BSNL ஊழியர்கள் அனைவருக்கும் நமது சபாஷ் !
       ஹூட் - ஹூட் புயலால் ஆந்திரா மாநில கடற்கரையோர பகுதிகளில் உள்கட்டமைப்பு சீர்குலைந்துள்ளது. அங்கு இன்னமும் தொலைத்தொடர்பு சேவைகள் சீரடையவில்லை.இது தொடர்பாக தொலைத் தொடர்பு நிறுவன அதிகாரிகளின் ஆலோசனைக் கூட்டம் முதல்வர் சந்திரபாபு நாயுடு தலைமையில் விசாகப்பட்டினத்தில் 17.10.14 நடைபெற்றது.இக்கூட்டத்தில் கோபமாகப் பேசிய சந்திரபாபு நாயுடு, தனியார் தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்கள் வணிக நோக்கத்தோடு மட்டுமே செயல்படுகின்றன. மக்கள் நலனில் அக்கறை இருப்பதாகத் தெரியவில்லை, தகவல் தொடர்பு சீரடையாததால் அரசின் நிவாரணப் பணிகள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன, என்று கடிந்து கொண்டார்.இதே நேரத்தில் அரசுத்துறை நிறுவனமான நமது  BSNL நிறுவனம் தனது 85% நெட்வொர்க் சரிசெய்து உள்ளதை ஆந்திரா மாநில முதல் அமைச்சர் மாண்புமிகு சந்திரபாபு நாயுடு அவர்கள் பாராட்டி நமது ஆந்திரா மாநில BSNLதலைமை பொதுமேலாளர் உயர்திரு ஸ்ரீனிவாசன் அவர்களிடம் நமது சேவையை பாராட்டி உள்ளார் .நமது தொலை தொடர்பு சேவை விரைந்து சரி செய்யப்பட்டதால் மாநிலத்தில் நிவாரண பணிகளும் ,புனரமைப்பு பணிகளும் விரைந்து செயல்பட உதவி புரிந்துள்ளது குறிப்பிடத்தக்கது .ஊடகங்களும் நமது பணியை பாராட்டி உள்ளன.நாமும் பாராட்டுவோம் ஆந்திர மாநில BSNL ஊழியர்களை !.இது விசயமாக நமது ஆந்திரா BSNLEU மாநில செயலருக்கு அம் மாநில தலைமை பொது மேலாளர் (CGM) குறுந்தகவல் அனுப்பியுள்ளார். தொலைத் தொடர்பு சேவையை விரைவாக சீரடையச் செய்த நமது BSNLஊழியர்களுக்கு நமது மதுரை மாவட்ட சங்கத்தின் சபாஷ்...

2014 பொலிவியா தேர்தல் : இடதுசாரிகள் அமோக வெற்றி...


பொலிவியாவில் சோசலிசம் நோக்கிய இயக்கத்தின் (Movement Towards Socialism MAS-IPSP)’ தலைவரான தோழர் ஈவோ மொரேல்ஸ், அக்டோபர் 12 ல் நடந்த தேர்தலில் ஜனாதிபதியாக மூன்றாவது முறை மகத்தான வெற்றி பெற்றுள்ளார். “ஜனாதிபதி தேர்தலில் 60சதவீதத்திற்கும் அதிகமான வாக்குகள் பெற்று சாதனை படைத்தது மட்டுமல்ல...ஜனாதிபதி தேர்தலுடன் 130 இடங்கள் கொண்ட பிரதிநிதிகள் சபை மற்றும் 36 இடங்கள் கொண்ட செனட் சபைக்கான தேர்தலும் நடைபெற்று, அவற்றில் ஈவோ மொரேல்ஸின் கட்சி முறையே 113 மற்றும் 25 இடங்களை பெற்றுள்ளது. இந்த மாபெரும் வெற்றிக்கு அக்கட்சி பெருவாரியான மக்களின் நலனில் காட்டிய அக்கறையே காரணம். அதில் சிலவற்றை குறிப்பிட்டுச் சொல்லலாம்:2005ல் வறுமையால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் 64சதவீதம், 2013ல் இது 43சதவீதமாக குறைந்தது, 8 ஆண்டுகளில் 21சதவீத மக்கள் வறுமையின் பிடியில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டுள்ளனர்.
2005ம் ஆண்டுடன் ஒப்பிடுகையில் 2014 ல் குறைந்தபட்ச கூலி 87.7சதவீதமாக உயர்ந்துள்ளது.2005ல் 400 பொலிவியானோவாக (பொலிவிய நாணயம்) இருந்த குறைந்தபட்ச கூலி 2014 ல் 1440 உயர்ந்தது2005ல் தேசிய உற்பத்தி 6.8சதவீதமாக இருந்த பொதுத்துறைக்கான முதலீடு 2014ல் 13.4சதவீதமாக உயர்ந்தது; கிட்டத்தட்ட இருமடங்கு முதலீட்டு அதிகரிப்பு இது.2005ல் ஆண்டுக்கு 14.73 பில்லியன் பொலிவியானோவாக இருந்த கல்வி, மருத்துவம், ஒய்வூதியம் மற்றும் வறுமை ஒழிப்புக்கான சமூகநலத் திட்டங்களுக்கான செலவு 2012ல் ஆண்டுக்கு 21.42 பில்லியன் பொலிவியானோ ஆக உயர்ந்தது.மொரேல்ஸ் அரசாங்கம் 2006ல் எண்ணெய் நிறுவனங்களை தேசியமயமாக்கியதன் விளைவாக, 2004-05 வரை 9.8சதவீத வருமான வளர்ச்சி காட்டிய எண்ணெய் நிறுவனங்கள், 2013 ல் 35சதவீத வருமான வளர்ச்சியை காட்டின. 2006-2011 வரை கிடைத்த எண்ணெய் வருமான இலாபத்தில் 54.88 பில்லியன் பொலிவியானோ (அதாவது அமெரிக்க டாலரில் 8 பில்லியன் , 1 அமெரிக்க டாலர் = 6.86 பொலிவியானோ) மக்கள் நலத்திட்டங்களுக்காக செலவிடப்பட்டது.
எண்ணெய்க் கம்பெனிகளை தேசியமயமாக்கியது தொழில் வளர்ச்சியைப் பெரிதும் பாதிக்கும், நாட்டின் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு கேடு விளைவிக்கும் என்றும் அந்நிய முதலீட்டை பாதிக்கும் என்றும் கூறுகிற எதிர்க்கட்சிகளின் புலம்பல்களைப் பொய்யாக்கும் வகையில், 2003ல் தேசிய உற்பத்தியுடன் ஒப்பிடும் போது 12.1சதவீதமாக இருந்த அந்நியச் செலாவணி நிதி இருப்பு 48.4சதவீதமாக உயர்ந்தது, தேசிய உற்பத்தியுடன் ஒப்பிடும் போது தென் அமெரிக்க நாடுகளில் அதிக அந்நிய முதலீட்டை கவர்ந்தது பொலிவியாவாகும். 2005-06 ல் 6,860 பொலிவியானோ ஆக இருந்த தனி நபர் ஆண்டு வருமானம் 2014 ல் 17,150 பொலிவியானோ ஆக உயர்ந்தது. சீனாவின் பொருளாதார உதவியுடன் செயற்கைக் கோள் மூலம் கிராமப் பள்ளிக்கூடங்களுக்கு இணைய வசதி செய்து கொடுக்கப்பட்டது.இன்னும் மிக முக்கியமாக, அமெரிக்காவின் பொருளாதார உதவிக்காக அதன் நிபந்தனைகைளை ஒப்புக்கொள்ளாததால், அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஒபாமா, பொலிவியா, தன் கோக்கோ உற்பத்தியில் கண்கூடாக தோற்றுவிட்டதுஎன்றார்.இந்தப் பொய்ப் பிரச்சாரத்தை நிராகரிக்கும் வகையில் ஐக்கிய நாடுகள் சபை, கோக்கோ உற்பத்தியை பொலிவியா மிகச் சரியாக கையாண்டதாக தெரிவித்தது. சர்வதேச சமூகம் பொலிவியாவை கோக்கோவுக்கு ஆம், போதை பொருளுக்கு இல்லை (Coca Yes, Cocaine No)’ ’ என புகழ்ந்தது.
பழங்குடி இனத்தை சேர்ந்த கோக்கோ விவசாயியான ஈவோ மொரேல்ஸ் கோக்கோ விவசாயிகள் சங்கத் தலைவராக இருந்தவர் என்பதை அமெரிக்கா மறந்து செயல்பட்டதால் கோக்கோ வர்த்தகத்தில் சர்வதேச அளவில் தனிமைப்பட்டது.பொலிவியாவில் 1952 தேசியப் புரட்சிக்கு முன்பு வரை பழங்குடி இன மக்கள் அழுக்கானவர்கள் என்றும் சுகாதாரமற்றவர்கள் என்று ஒதுக்கப்பட்டு ஜனாதிபதி அரண்மனைக்கு முன்பு கூட அனுமதிக்கபடவில்லை.ஆனால் தொடர்ந்து 3வது முறையாக இத்தேர்தலில் வென்றதின் மூலம் ஈவோ மொரேல்ஸ் பொலிவியாவில் நீண்ட காலம் ஜனாதிபதியாக இருந்தவர் என்ற பெருமையைப் பெறுவது மட்டுமல்ல; பழங்குடியினத்தைச் சேர்ந்த முதல் ஜனாதிபதி என்ற பெருமையையும் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளார்.அமெரிக்காவின் முயற்சிகளை எதிர்த்தும், உள்நாட்டு அரசியல் எதிரிகளை சமாளித்தும் தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற ஈவோ, தனதுசெயல்திட்டம் 2025” முனைப்பாக செயல்படுத்துவார் என்ற நம்பிக்கையின் அங்கீகரிப்பாக இந்த வெற்றியை கருதலாம்.

7வது AIC வரவேற்புக் குழு கூட்டம்கொல்கத்தாவில்நடந்தது.

7வது அகில இந்திய மாநாடு வரவேற்புக் குழு கூட்டம் கொல்கத்தாவில் CTO டெலிகாம்இன்ஸ்சுயட்டில்18.10.14நடைபெற்றது.கூட்டத்திற்கு  தோழர்.சிசிர் பட்டாச்சாரி,வரவேற்புக் குழுவின் தலைவர் தலைமை தாங்கினார் . தோழர் .AK பட்டாச்சாரி, வரவேற்புக் குழுவின் புரவலர் அங்கிருந்தார். தோழர்.அமீஷ் மித்ரா மற்றும் தோழர்.சைபல் செங்குப்தா, வரவேற்புக் குழுவின் கூட்டு பொது செயலாளர்கள், அனைவரையும்  வரவேற்று உரையாற்றினார் . கூட்டத்தில்தோழர்.சிசிர் பட்டாச்சாரி, தோழர் .AK  பட்டாச்சாரி, தோழர்.அனிமேஷ்  மித்ரா, தோழர்.அதிர்  குமார் சென் (செயல்  தலைவர் ) தோழர்.சைபல் செங்குப்தா, தோழர்.ஓம்பிரகாஷ் சிங் (பொருளாளர்) மற்றும் தோழர்.பரிடோஷ் தத்தா, பேரவையின் உணவு குழு ஆகியோரும் உரையாற்றினர். இறுதியாக, தோழர் P.அபிமன்யு , G.S,  உரையாற்றினார். 7வது அகில இந்திய மாநாடு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது வரவேற்புக் குழுவின் உறுப்பினர்கள் ஆர்வத்துடன் மற்றும் மாநாடு ஒரு சிறப்பு மிக்க வரலாற்று வெற்றியை அடையும் என்ற  நம்பிக்கையை தெரிவித்தனர்.. 


ஊர்வலம் மற்றும் AIC திறந்த அமர்வு 06-11-2014 அன்று நடைபெறும்.
7வது  அகில இந்திய மாநாடு வரவேற்புக் குழு பேரணி மற்றும் திறந்த அமர்வு 06-11-2014 அன்று நடைபெறும் என்று, முடிவு செய்துள்ளது. ஒரு பேரணி அதாவது AIC, தொலைத் தொடர்புத் தொழிற்சாலை, அலிப்பூர் இடமாக இருந்து தொடங்கும்.மற்றொரு பேரணியில் RNமுகர்ஜி சாலை, டல்ஹெளசியலிருந்து தொடங்கும். இரு பேரணிகளின் நிறைவில்  திறந்த அமர்வு  ராணி Rashmoni அவென்யூ, எஸ்ப்ளானடே, என்ற இடத்தில் நடைபெறும். 

Saturday, 18 October 2014

அரசு ஊழியர்கள்TNGEA மாநாடு வெற்றி பெற வாழ்த்துக்கள்...

அருமைத் தோழர்களே! நாகையில் 17.10.14 முதல் 3 நாட்கள் நடைபெறும் அரசு ஊழியர்கள்TNGEA மாநாடு வெற்றி பெற நமது BSNLEU மதுரை மாவட்டச் சங்கம் தனது  தோழமைபூர்வமான வாழ்த்துக்களை உரித்தாக்குகிறது ...
நாகையில் எழுச்சிக் கோலம் அரசு ஊழியர் சங்க மாநில மாநாடு துவங்கியது.மாநில மாநாட்டில் கீழ்வேளூர் MLA 
மாலி வரவேற்புரை நிகழ்த்தினார். மேடையில் .சவுந்தரராசன் MLA, R..தமிழ்ச்செல்வி, R..பாலசுப்பிரமணியன் 
--- என்றும் தோழமையுடன், எஸ். சூரியன் ...D/S-BSNLEU.

நோய் எதிர்ப்பு சக்தி!

உடலுக்குள் குடியிருந்து
உயிர் குடிக்கும் புற்று நோய் போல்
சமூகத்தில் குடியிருக்கிறது உலகமயம்.

நேற்று காலனியாக 
இன்றுநவகாலனியாக ரத்தஅணுக்களைத்
தின்றபின்உயிர்குடிப்பது போலவே
நிலம், நீர் என இயற்கை வளங்களைத்தின்றபின்
மனிதவளத்தைத் தின்கிறது.

ஆலைகளை மூடி நடைபிணங்களாக்குகிறது.
சாவு வீட்டு ஒப்பாரி பழகிவிட்டது.
கும்பகோணம் பள்ளிக்குழந்தைகள்
மவுலிவாக்கம் கட்டிடத் தொழிலாளர்பிணங்களின்
மீது ஆர்ப்பரித்த முதலாளித்துவம்.

வெளியேற்றப்படும் தொழிலாளர்களுக்காகவும்
நீலிக்கண்ணீர் வடிக்கிறது.
எல்லாம் ஒருநாள் நிகழ்ச்சி நிரல்!.
நோக்கியா ஒருநாளாக இருக்கலாம்.
சுரண்டலும் வெளியேற்றமும்
ஒருநாள் நிகழ்ச்சி நிரலா?
நோய் எதிர்ப்பு சக்தி
சமூகத்தின் தேவைதளராத போராட்டங்களே
ஊற்றுக்கண்ஊறட்டும் ஏராளமாய்!

PSU ஆதாயம் அடைந்தவர்கள் முதலாளிகளே!- யெச்சூரி M.P

காங்கிரஸ் தலைமையிலான அரசுகள் 1990களிலிருந்து பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் பங்குகளை விற்பனை செய்யும் நடவடிக்கைகளைத் தொடர்ந்து வந்திருக்கின்றன. இன்றைய நரேந்திர மோடி தலைமையிலான BJP அரசு அதை மேலும் தீவிரப்படுத்தி வருகிறது. மக்களின் கைகளிலே அவர்களது செலவுகள் போக மீதம் இருக்கும் உபரித் தொகைகளை அரசு திரட்ட வேண்டும், இவ்வாறு திரட்டிய தொகையை கட்டமைப்புப் பணிகளுக்குத் தேவையான முதலீடாகப் பயன்படுத்தவேண்டும்என்பதேஅப்போது முதலாளிகளின்  கருத்தாகவும் இருந்தது. எஃகு மற்றும் இரும்புத் தாது உள்ளிட்ட அனைத்துபிரதானமான துறைகளிலும் இத்தகைய கட்டமைப்பினை உருவாக்க வேண்டியிருந்தது. இதற்குத் தேவையான மூலதனம் அப்போது இந்திய தனியார் முத லாளிகள் வசம் இருந்திடவில்லை. இவ்வாறாக, தனியார் முதலாளிகள் முன்வைத்த கருத்துக்களின் அடிப்படையிலேயே பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் இந்தியாவில் உருவாக்கப்பட்டன. தனியார் முதலாளிகளின்இயலாமையும் பலவீனமுமே பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் உருவாக்கத்திற்கான பின்புலமாக அமைந்தன.
இதனையே எளிமையாகச் சொல்வதானால், இந்திய பொருளாதார கட்டமைப்பிற்கான அடித்தளத்தை பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் உருவாக்கித் தர வேண்டும் என்ற ஆலோசனை முத லாளித்துவ வர்க்கத்திடமிருந்தே வெளிப் பட்டது. மேலும், தனியார் முதலாளிகளின் உற்பத்தி வளர்ச்சிக்குத் தேவைப்பட்ட அத்தியாவசியமான கச்சாப் பொருட்களை பொதுத்துறை உற்பத்தி செய்தது. எனவே, பொதுத்துறை நிறுவனங்களிடமிருந்து மிக அதிக அளவில் ஆதாயம் பெற்றது இந்திய தனியார் மூலதனமே என்பது நினைவில் கொள்ளப்படுவது அவசியமாகும். உண்மை இவ்வாறாக இருக்க, தொழிலாளர்களின் உரிமைகளுக்காக அல்லது சோசலிசதத்துவத்தின் மீது உள்ள பற்றின்காரணமாகவே பொதுத்துறை நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவு அளிக்கப்படுவதாக இப்போது சிலர் கூறுகிறார்கள். இது வரலாற்றுப் பூர்வமான ஒரு அம்சத்திற்குக் கொடுக்கும் தவறான விளக்கம்ஆகும்.சுருங்கச்சொன்னால், இந்தியமுதலாளித்துவ வர்க்கமானது தங்களுக்குத் தேவைப்பட்டபோது பொதுத்துறைக்குச் சாதகமான வாதங்களை முன்வைத்தது. ஆனால் இன்றைக்கு, தங்களது எதிர்காலமும், லாபத்தைப் பெருக்கிக் கொள்வதற்கான வாய்ப்பும் அந்நியமூலதனத்துடன், குறிப்பாக அந்நிய நிதிமூலதனத்துடன் பின்னிப்பிணைந்துள்ள நிலைமையில், பொதுத்துறையில் உள்ள அரசு மூலதனம் வெளியேற வேண்டும் என இவர்கள் கருதுகின்றனர். எங்களைப் பொறுத்தவரை, அந்நிய மூலதனத்தை நம்பிச் சார்ந்து நிற்கும் நிலையினை பொதுத்துறை பெருமளவில் குறைக்கிறது என்பதுடன், அந்த அளவிற்கு இந்தியாவின் பொருளாதார இறையாண்மையைப் பாதுகாப்பதற்கும், சுயசார்பு நிலையை பாதுகாப்பதற்கும் அது உதவுகிறது. அந்த அடிப்படையில் தான் பொதுத்துறை நிறுவனங்களை இடதுசாரியினர் ஆதரித்து வருகின்றனர்.
நஷ்டத்தில் இயங்கும் பொதுத்துறை நிறுவனங் களின் பங்குகள் விற்கப்படுவதற்கு எந்த எதிர்ப்பும் இருக்கக் கூடாது என்று ஒருவாதம் முன்வைக்கப்படுகிறது. இடதுசாரிக் கட்சிகள் ஒட்டுமொத்தமாக பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் பங்கு விற் பனையை எதிர்க்கிறார்களா அல்லது லாபம் ஈட்டும் பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் பங்குவிற்பனையை மட்டும் எதிர்க்கிறார்களா?பொதுத்துறை நிறுவனங்களை லாப மீட்டுபவை, நஷ்டத்தில் இயங்குபவை என்று எந்த பாகுபாட்டோடும் நாங்கள் பார்ப்பதில்லை. அதே நேரத்தில் பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் என்பவை நஷ்டத்தில்தான் இயங்கிட வேண்டும் என்பதும் எங்களது வாதமல்ல. நஷ்டத்தில் இயங்கிடும் பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் முழுமையாக ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும் என்பதனையே பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் பங்கு விற்பனைக்கான குழு உருவாக்கப்பட்ட காலம் துவங்கி, 1வது மற்றும் 2வது ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசுகளின் காலத்திலும், அதற்கு முந்தைய BJP தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி அரசின் காலத்திலும் தொடர்ச்சியாக நாங்கள் கூறி வருகிறோம். நஷ்டம் என்பது எதனால் ஏற்படுகிறது? இத்தகைய நிலைமையை மாற்றிட இயலாதா? இத்தகைய நிறுவனங்கள் குறித்து விரிவாக பரிசீலனை செய்யுங்கள். இதற்கெல்லாம் எந்தவாய்ப்பும் இல்லை என்கிற நிலையில் மட்டுமே பங்கு விற்பனை குறித்த கேள்வி எழவேண்டும்.  விசாகப்பட்டினத்தில் அமைந்துள்ள இந்துஸ்தான் ஷிப்யார்ட் லிமிடெட் நிறுவனத்தை உதாரணமாக எடுத்துக் கொள்ளலாம். இது நஷ்டத்தில் இயங்கி வந்த ஓரு பொதுத்துறை நிறுவனமாகும். ஆனால், நமது கிழக்கு கப்பற்படையின் தலைமையகமாக விசாகப்பட்டினம் அமைந்திருக்கிறது என்ற முக்கியமான காரணங்களால் அந்நிறுவனத்தை தனியார் துறைக்கு தாரைவார்ப்பது என்ற கேள்விக்கே இடமில்லை. எனவே, HSL நிறுவனத்தை நமது பாதுகாப்புத்துறையே எடுத்து நடத்திட வேண்டும் என்ற ஆலோசனையை நாங்கள் முன் வைத்தோம். கப்பல் கட்டும் தொழிலில் தனியார் துறை ஊக்குவிக்கப்பட்டு வந்ததால் முன்பெல்லாம் HSL நிறுவனத்திற்கு இத்தகைய பணிகள்கிடைக்கவில்லை.
ஆனால், இந்நிறுவனத்தை பாதுகாப்புத் துறையே எடுத்து நடத்திடத் துவங்கிய பின்னர் இத்தகைய பணிகள் HSL நிறுவனத்திற்கு கிடைக்கத் துவங்கியது.அதோடு, கூட்டாகச் சேர்ந்து இயங்கிடு வதற்கு வாய்ப்புள்ள இதர பொதுத்துறை நிறுவனங்களுடன் HSL நிறுவனம் இணைக்கப்படுவதற்கான ஆலோசனையையும் நாங்கள் முன் வைத்தோம். இதுவும் முதல் ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசின் ஆட்சிக் காலத்தில் முன்னுக்கு வந்தது. அதன் பிறகு HSL நிறுவனத்தில் பெருத்த மாற்றம் வந்துள்ளது. போதுமான கவனத்தை செலுத்தினால் தொடர்ந்து செயல்படச் செய்வதோடுமட்டுமின்றி அவற்றை லாபமீட்டுபவை யாகவும் மாற்றிட இயலும் என்பதற்கு HSL நிறுவனம் தற்போது முன்னு தாரணமாகத் திகழ்கிறது.மிக முக்கியமான திட்டங்களுக்கான மூலதனத்தை உருவாக்கிட பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் பங்குகளை விற்பனை செய்வது தேவைஎன்ற பிரதானமான வாதத்தை இக்கொள்கையை ஆதரிப்பவர்கள்முன்வைக்கின்றனர். பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் பங்குகளை விற்பனை செய்திடுவதற்கான உச்சவரம்பு என்பது1990களிலிருந்து பெருமளவில் அதிகரித்திருப்பதற்கு இத்தகையதொரு வாதமும் கூட ஒரு காரணமாகும். இத்தகைய தொரு வாதத்தில் பெருமளவில் நியாயம் இருப்பதாக பல்வேறு பொருளாதார நிபுணர்கள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பவர்கள் கருதும் போது, இடதுசாரிகள் இதனை எவ்வாறு எதிர்கொள்கின்றனர்?
தற்போதைய நிலையில், இது ஓர் பொருத்தமற்ற வாதமாகும். ஆரம்ப கட்டமாக, மூலதன உருவாக்கம் என்ற ஒற்றைக் கொள்கைக்காக சொத்து ஒன்று விற்கப்படுகிறது. ஆனால், பொதுத்துறை நிறுவனத்தின் பங்குகளை விற்பதன் வாயிலாக ஈட்டப்பட்ட வருமானத்தைக் கொண்டு இதுவரை எந்த மூலதனமும் உருவாக்கப்படவில்லை. அல்லது எந்த ஒரு சமூக நலத்திட்டமும் செயல்படுத்தப் படவில்லை. மாறாக, விற்பனையின் வாயிலாகக் கிடைத்த தொகை எல்லாம் உடனடி செலவுகளை ஈடுகட்டிடவே பயன் பட்டுள்ளன. நாளது தேதி வரையிலான தகவல் இதுவேயாகும். இத்தகைய நடை முறையை மாற்றிடுவதுகுறித்து ஒவ்வொருஅரசும் பேசுகிறது. ஆனால், இதற்கான நடவடிக்கைஎதுவும் எவராலும் மேற்கொள்ளப் படவில்லை.இருப்பினும், தற்போதுவரை எதிர்ப்புக் குரல்கள் ஒடுக்கப்பட்டு வருகின்றன. இதற்கு முன்னர் பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் பங்கு விற்பனையை எதிர்த்து வந்த BMS போன்ற சக்திகள் கூட மௌனமாகவே உள்ளன.இத்தகைய சக்திகளால் மிக நீண்ட தொருகாலத்திற்கு மௌனமாக இருக்க இயலும் என நான் நினைக்கவில்லை. சமூகத்திலும், பல அமைப்புகளுக்கு உள்ளேயும் கூட சில மாற்றங்கள் ஏற்பட்டு வருகின்றன. இதனுடைய தாக்கங்கள் மிக விரைவில் வெளிப்படும். ஆயினும், நாளதுதேதி வரையிலான இன்றைய அரசின்செயல்பாடு என்பது பிரதமர் அலுவலகத்தை மையமாகக் கொண்டே உள்ளது என்பதும், அதனால் மாறுபட்ட கருத்துக்களை வெளிப்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பு மிக மிகக் குறைவு என்பதுமே உண்மையாகும். ஒவ்வொரு அமைச்சகமும் தனது அதிகாரத்திற்குட்பட்ட விஷயங்களை கையாள்வதற்கு அளிக்கப்படுகின்ற குறைந்தபட்ச உரிமைகூட தற்போது அவற்றிற்கு இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. இப்போதே இது குறித்து ஒரு முடிவுக்கு வருவது சரியல்ல என இந்த அரசில் இடம் பெற்றுள்ள அரசியல் தலைவர்கள் கூறி வருகின்றனர்.
எனவே, இதனை நாம் பொறுத்திருந்து தான் பார்க்கவேண்டும்.ஆனால், இந்தஅரசு குறித்த மற்றொரு சுவாரசியமான விநோதமும் உள்ளது. இதுகுறித்து பல நாளிதழ்கள் பல்வேறுவார்த்தைகளில் அதைக் குறிப்பிட்டுள் ளன. இந்த அரசின் கீழ் அமைச்சர்கள் பதவிஏற்ற பின்னர் குடியரசுத் தலைவர் மாளிகையிலிருந்து அமைச்சர்கள் குறித்துவெளியிடப்பட்ட சிறு குறிப்பில் இந்தகூடுதல் சுவாரசியமான தகவல் இடம்பெற்றிருந்தது. கொள்கைபூர்வமான முடிவெடுக்கும் அனைத்து விஷயங் களுக்கும் பிரதமரே பொறுப்பாக இருப்பார் என அக்குறிப்பு தெரிவித்தது. தற்போது காணப்படும் இந்த போக்கானது கடந்த பலஆண்டுகளாக இருந்த பல்வேறுஅரசுகளில் நான் கண்டிராத ஒன்றாகும்.இத்தகைய நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப் படும் தருணத்தில் மூலதன உருவாக்கம் மற்றும் சமூகத் துறை சார்ந்த செலவினங்கள் ஆகியனவற்றை சமன் செய்வது குறித்தகேள்வியும் எழுகிறது. மூலதனஉருவாக்கத்திற்கு பொதுத்துறைபங்குகளை விற்பனை செய்யவேண்டிய தேவையுள்ளது என்ற வாதத்தின் நீட்சியே இது. இதற்கு மாற்றாக சர்வதேச அளவிலான அனுபவத்தில் ஏதேனும் சிறப்பான முன்னுதாரணம் உள்ளதா?தென் அமெரிக்க கண்டத்தின் ஒட்டுமொத்த அனுபவம், இன்று நமது நாட்டில் எத்தகைய வாதம் முன்வைக்கப்படு கிறதோ அதற்கு நேர்மாறானதாக உள்ளது. வெனிசுலா, பொலிவியா மற்றும் ஈக்வடார் போன்ற நாடுகள் எண்ணெய்உள்ளிட்ட அவர்களதுஇயற்கை வளங்களை நாட்டு டைமையாக்கி உள்ளனர். இவ்வாறு நாட்டுடைமை யாக்கப்பட்ட இயற்கைவளங் களின் வாயிலாக ஈட்டப்படும் வருமானமே நிலச்சீர்திருத்தம், கல்வி மற்றும் சமூக மற்றும் மேம்பாட்டுக் குறியீடுகளின் ஒட்டுமொத்த வளர்ச்சிக்குத் தேவையான நிதியை உருவாக்குகின்றன. அதுமட்டுமின்றி, சமூக மேம்பாட்டுக்குறியீடுகளின் வியக்கத்தக்க முன்னேற்றத்திற்கும் இவை வழிகோலியுள்ளன.இதற்கு நேர்மாறான அனுபவத்தை முன்னாள் சோவியத் யூனியன் நாடுகளில் காண முடிகிறது.
உதாரணத்திற்கு, ரஷ்யாவை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். எண்ணெய் உள்ளிட்ட இந்நாட்டினுடைய இயற்கைவளங்களை எல்லாம் பெருமளவில் தனியார்மயமாக்கிடும் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. தனியாருக்குத் தாரை வார்க்கப்பட்ட இயற்கை வளங்களின் வாயிலாக கிடைத்த வருமானத்திலிருந்துஎதுவும் எவ்விதத்திலும் நாட்டின் மேம்பாட்டிற்காகத் திரும்பக் கிடைக்க வில்லை. அந்நாட்டி னுடைய பொருளாதார அல்லது சமூகக் குறியீடுகளில் எவ்வித முன்னேற்றத்திற்கும் இத்தகைய நடவடிக்கைகள் உதவவில்லை. பொது மக்களுக்கு சொந்தமான நிதியையும், நிறுவனங்களையும் காவு கொடுத்து தனியார்துறையை வலுப்படுத்தச் செலவிடப்படும் தொகை என்பதிலிருந்து பெயரளவில் ஏதேனும் ஓர் சிறியதொகை திரும்பக் கிடைக்கலாமேயன்றி, அத்தொகை எவ்விதத்திலும் முழுமையாக திரும்பக் கிடைத்திடாதுஎன்பதே வரலாற்றுப் பூர்வமான அனுபவம்; சமகால அனுபவங்களும் அதனையே உறுதி செய்கின்றன.